宫颈癌作为女性高发癌症，其预防的关键手段——HPV疫苗始终备受关注。其中四价HPV疫苗因覆盖两种高危致癌病毒（HPV16/18）和两种低危致疣病毒（HPV6/11），成为20-45岁女性的主流选择。2025年，四价疫苗单针价格集中在800-830元区间，三针全程费用约2400-2500元，其定价背后交织着公共卫生价值、市场供需与医疗差异的多重逻辑。
四价HPV疫苗的定价存在明显的区域波动。中国大陆地区单针价格普遍在800-823元，三针总费用约2400-2500元，且需按“0、2、6月”的时间表完成接种。相比之下，香港地区因采用进口疫苗及私立医疗体系主导，三针总价高达3800-5000港元（约人民币3500-4600元），马来西亚等东南亚三针套餐约2700元人民币。
价格差异的核心在于采购机制与医疗体系。大陆地区依托集中采购和国产替代进程（如二价疫苗已降至86元/支），有效抑制了进口四价疫苗溢价；而境外地区因流通环节叠加诊所服务成本，价格显著上浮。部分机构推出“三针套餐优惠”，实际单价可能低于单针分次接种费用。
四价疫苗的定价与其临床价值直接挂钩。相比二价疫苗（预防HPV16/18，覆盖率84），四价新增对HPV6/11的防护，将生殖器疣的预防率提升至90，宫颈癌防护维持84。九价虽将宫颈癌防护提升至92，但受限26岁年龄上限且供应紧张，四价成为20岁以上女性的折中选择。
成本构成涵盖研发、生产与持续监测。四价疫苗均为进口产品（默沙东生产），需承担高昂专利费用与冷链运输成本；疫苗需持续开展IV期临床试验监测长期保护效力，这些隐性成本终反映在终端价格。
| 类型 | 单针价格(元) | 防护范围 | 适用人群 |
|-|--|
| 国产二价 | 320-354 | HPV16/18(宫颈癌84) | 9-45岁女性 |
| 四价 | 800-823 | HPV6/11/16/18(宫颈癌84+生殖疣90) | 20-45岁女性 |
| 九价 | 1300-1323 | 9种HPV亚型(宫颈癌92) | 16-26岁女性 |
年龄与效益的平衡是选择关键。对16-26岁女性，专家优先推荐九价疫苗以实现防护；超过26岁人群，四价的性价比优势凸显——其费用仅为九价60，却能覆盖主要高危病毒。若仅需预防宫颈癌（非生殖疣），国产二价费用更低（三针约1000元），且9-14岁女性仅需接种两针。
经济受限时需理性取舍。研究证实，84.5的中国宫颈癌病例由HPV16/18引发，二价与四价对此防护力等效。因此预算有限者可选择二价，后续再补种高价疫苗；若追求更全面防护或需预防生殖疣，则四价仍具不可替代性。
供应短缺加剧价格波动。尽管四价产能高于九价，但全球需求激增导致预约周期长达数月，部分私立机构借机加价至1200元/针。政策层面，中国正探索将HPV疫苗纳入免疫规划：广东、江苏等地已试点免费为适龄女生接种二价疫苗，但四价因成本较高尚未纳入补贴。
国产替代或重塑价格体系。目前四价疫苗暂无国产产品上市，但厦门万泰等企业已进入临床阶段。参考国产二价价格从329元降至86元的轨迹，未来国产四价上市有望将价格拉低至500元/针以内。单剂次接种的可行性研究（WHO建议）若获推广，可进一步降低50总费用。
四价HPV疫苗以2400元左右的全程成本，为适龄女性提供了平衡防护范围与经济性的选择。其价格差异既是医疗体系差异的镜像，也折射出疫苗研发与普及的复杂性。从趋势看，随着国产疫苗崛起与采购扩大，四价价格有望逐步下探；但短期内，优化接种策略（如分阶段接种）和推动区域补贴仍是提升可及性的务实之举。建议消费者结合年龄、预算及防护需求理性决策，无需盲目追逐高价疫苗——及时接种比“等待九价”更具现实意义。
